半岛体育app从某些海上风电场和内陆山脊风电场在运行的时候，如果湿度比较高，风轮背后会凝结巨大的水汽尾羽，可能对局部的小气候，比如湿度、沙尘沉降产生影响。这种影响实际上很小，远比不上噪声和候鸟迁徙之类的可能负面影响显著。

　　但是从大尺度来讲，人类开发风电的高度是有限的，可以确定的是低海拔平原和海上的影响不大。大尺度上比如季风水汽的输送高度主要是近地面层的850—900百帕左右的高度，相当于海拔一千米。而以国内风电场选址来看，位于季风路径上的可开发山脊风电场址和可技术开发容量也是有限的，加上风机实际效率有限，影响可以忽略。

　　当然如果未来风电的规模扩张到实际大气环流输运能量的一定比例以上时候，也许我们可以看到局部地区的明显影响——不过现在的风电开发水平是很小的。

　　产生这种尾流的直接原因是风轮后的气压比原来低，造成了接近饱和的空气中的水汽凝结。这种情形的出现是受气象条件限制的，北方盛行干燥北风的内陆风电场是不可能出现这种情况的，这张图是欧洲的海上风电场。第一次见到这个图是用来说明海上风力发电机前后行相互影响的。

　　风机的确消耗了风能，也相当于增加了局部的粗糙度，对局部环境会有影响，但是这个影响不算很显著。

　　，对陆地与海上风电场对气候的影响进行了模拟分析。模拟结果表明，海上风电场会使所在区域的气温降低，而陆地风电场会使所在区域气温升高，不过，在全球风能有效发电容量小于 1TW 的时候，影响很小。

　　，我国风机“并网风电装机容量为9581万千瓦，占全球风电装机的四分之一”。可以估算全球风电装机容量为0.4TW，按照每台并网风机年等效发电时间为2000 小时计算，全球有效发电容量为 0.1TW，所以还不必过于担心。

　　需要说明的是，上述研究比较初步，并且在模型中做了一些理想的假设。由于全球气候系统的复杂性，可能不完全正确，还有待进一步研究。我也只是简单地看了一下论文的摘要和结论，理解有误的地方请指正。

　　比如这个问题，我第一反应是怎么可能！现有风能系统能吸收到的大气的能量远远达不到影响气候系统的程度。

　　2、这些尾羽同时也能增加地表反照率，简单的说，让地表变白了，反射回去的阳光就多了

　　试想小小的蝴蝶都可以造成蝴蝶效应导致气候变化，一个个风力发电机可以阻挡的大量的风必定会导致气候变化，大气运动产生的动力就是风力，降低了风力大气运动就会减弱。就例如我国西北建立的风力发电机，就会减弱西北风。举个我们老师讲的例子，因为他亲自去考察过，然后上课的时候跟我们讲了，就是我们建的三峡水电站。或许大家认为解决了很多人的用电问题，但是它减弱了水流速度，导致下游水量减少，从而常常出现断流的现象，下游河流湖泊的形态也发生了改变，对生态环境的负面影响其实也很严重。只是大家不清楚，当初建的时候，很多搞环境的都是不赞同的，所以后果大家也是懂的。阻挡了风就如同阻挡了水，对后面的环境自然会有影响，要看影响有多大的话就要看你利用的度了，其实风能可以利用的很少，因为建立风力发电机要隔一定的距离才能建一个，而且要使风力发电机的扇片转起来一个重要条件就是风速要大于一个值，风速小于它的话就转不起来也就不能发电，如果天气不好的话，简直就是停产状态了，所以风能产生的电能占比很少，当然它是很清洁的一种能源，可以适当的去利用，但是在下就是希望大家不要只看眼前利益，其实我们的很多小的行为，可能就会对我们的地球造成很大的伤害。

　　目前的风电开发量与地球整体风能的比例是非常小的，如果和化石能源的燃烧排放对气候的影响比起来，风电还是微不足道的，因为量实在太小了。举个例子，中国全年用电量约5.5万亿度，风电只有1533亿度，只占全部用电的2.76%，而我们的用电量占全部能源消耗只有23%左右，中国还是全球风电装机第一的大国，才只占这么小的一部分。可再生能源还是任重道远。